Справа № 953/12627/23
н/п 2/953/1413/24
"10" червня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Драгана О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ: 45149645, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття, -
встановив:
28.12.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1625,41 грн. та судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 36).
В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 10.06.2024 на електрону адресу суду надійшла заява директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. від 10.06.2024, в якій вона зазначає, що у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 02.02.2024 на рахунок Харківського обласного центру зайнятості вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 1625,41 грн. у повному обсязі та відсутністю предмету спору, просить закрити провадження по справі №953/12627/23. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглянути питання про повернення судового збору Харківському обласному центру зайнятості (а.с. 57).
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача директором Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н., відповідачем була сплачена вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття станом на 02.02.2024.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З урахуванням того, що відповідачем в повному обсязі добровільно сплачено суму заборгованості, суд приходить до висновку, що предмет спору між Харківським обласним центром зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості та ОСОБА_1 відсутній.
Щодо вирішення питання про повернення судового збору за клопотанням представника позивача суд зазначає наступне.
Відповідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Представник позивача при подачі до суду позову сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи.
Оскільки провадження по справі закрито у зв'язку з відсутністю предмету позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №11497 від 14.12.2023 на суму 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву представника позивача директора Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості Гринь Н. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (ЄДРПОУ: 45149645, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 137А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Харківському обласному центру зайнятості (ЄДРПОУ: 03491277) з державного бюджету судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно квитанції №11497 від 14.12.2023 на наступні реквізити: отримувач коштів: отримувач - ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37874947, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.) на рахунок UA578999980313161206000020654.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Муратова С.О.