Ухвала від 12.06.2024 по справі 638/10337/24

Справа № 638/10337/24

Провадження № 2/638/4580/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Харків суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Князєва Віктора Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Адвокат Князєв В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.10.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 2887.

12.06.2024 від представника позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, додані до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Суд, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Князєва Віктора Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути представнику позивача.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню іззаявою досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Т. В. Штих

Попередній документ
119680492
Наступний документ
119680494
Інформація про рішення:
№ рішення: 119680493
№ справи: 638/10337/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу