1Справа № 335/4219/24 2/335/1969/2024
12 червня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлисеєва С.С. про витребування доказів у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання членом сім'ї наймача квартири та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання членом сім'ї наймача квартири та зобов'язання вчинити певні дії.
09 травня 2024 року представником позивача - адвокатом Єлисеєвим С.С. подано до суду клопотання про витребування доказів у цій справі в якому він посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів просить суд витребувати від Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та її представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, разом з тим від представника позивача - адвоката Єлисеєва С.С. до суду надійшла заява у якій він просить судове засідання провести за відсутності позивача та її представника та задовольнити клопотання про витребування доказів у справі.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, разом з тим у відзиві на позовну заяву зазначив, що розгляд справи просить провести за відсутності представника районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням поданого відзиву.
Представник третьої особа КП «Запоріжремсервіс» ЗМР належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.п. 4, 5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, судом враховуються положення ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до висновку про його обґрунтованість та зважаючи на обов'язок суду, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов'язків, для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 197, 247, 258-261, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлисеєва Сергія Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса: 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.20) наступну інформацію:
1. чи наявні в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 інші зареєстровані особи, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо так, зазначити прізвище, ім'я та по-батькові інших зареєстрованих осіб.
Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2024 на 10 год. 30 хв.
Витребувані докази надати завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 15 липня 2024 на 10 год. 30 хв.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 червня 2024 року.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко