Справа № 305/1243/24
Провадження по справі №2/305/507/24
про відкладення розгляду справи
12.06.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
секретаря судового засідання Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у даній справі було відкрито 14.05.2024 та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позов.
Від позивача 10.06.2024 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки для мирного врегулювання спору у даній справі, йому надійшли Гарантійні листи від 17.05.2024 на виконання яких він сплатив частину боргу, про що додав квитанції й він вживає всіх можливостей для добровільної сплати різниці заборгованості.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З врахуванням наданих позивачем доказів щодо вказаного спору, а також наданих відповідачем гарантійних листів №007405910-ГЛ від 17.05.2024 та №00740542055-ГЛ від 17.05.2024, для з'ясування всіх обставин справи суд визнає за необхідне заслухати особисті пояснення позивача та відповідача щодо предмета спору, тому вважає, що судовий розгляд у справі слід відкласти, роз'яснивши позивачу наслідки його повторної неявки, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, та відповідача, передбачені ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 259-261, 279, 353 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 08 год 30 хв 13 серпня 2024 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15).
Визнати обов'язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та відповідача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 08 год 30 хв, дня 13 серпня 2024 року.
Роз'яснити позивачу, що, у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: В.Е.Ємчук