Ухвала від 06.06.2024 по справі 304/1376/24

Справа № 304/1376/24 Провадження № 2/304/329/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мельник Я.Ю. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просять:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 69 496,00 грн як відшкодування за майнову шкоду;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн як відшкодування за моральну шкоду;

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 38 665,00 грн як витрати на правничу допомогу та відшкодування матеріальних витрат.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що така не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, окрім заявленої майнової вимоги стосовно стягнення матеріальної шкоди в розмірі 69 496,00 грн, за пред'явлення якої позивач має пільги стосовно сплати судового збору, суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн, пільг щодо сплати судового збору за яку ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.

Зі змісту положень пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (провадження № 61-23674св18).

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2024 року, становить 3 028,00 грн.

Таким чином, позивачу з урахуванням ціни позову за подання до суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 000,00 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Перечинська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал відповідного платіжного документа слід надати суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення позивачу ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява в частині стягнення моральної шкоди буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.

Попередній документ
119679994
Наступний документ
119679996
Інформація про рішення:
№ рішення: 119679995
№ справи: 304/1376/24
Дата рішення: 06.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди за позовом представника Станка Богдана Вікторовича - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича до Пиди Василя Віталійовича та Ригана Василя Васильовича
Розклад засідань:
28.10.2024 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 15:00 Перечинський районний суд Закарпатської області