Справа № 303/5042/24
Провадження № 1-кс/303/733/24
12 червня 2024 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку статті 206 КПК України,
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, в порядку ст. 206 КПК України, щодо незаконного затримання 11.06.2024 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ..
З отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді вбачається, що ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибував, не звертався, не доставлявся.
Від захисниці ОСОБА_2 надійшла заява про залишення поданої нею скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення особи, яка звернулася до суду зі скаргою у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із скаргою, так і правом відкликати таку, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданої в інтересах ОСОБА_3 скарги підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку статті 206 КПК України, щодо незаконного затримання ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1