Ухвала від 12.06.2024 по справі 301/3446/22

Справа № 301/3446/22

1-в/301/56/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у місті Іршава подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення йому захисника, якого він за відсутності грошей самостійно не в змозі залучити для захисту своїх прав, тому просить призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримали клопотання засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2024 року, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1

Попередній документ
119679918
Наступний документ
119679920
Інформація про рішення:
№ рішення: 119679919
№ справи: 301/3446/22
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
30.11.2022 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.12.2022 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
12.06.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
27.06.2024 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.07.2024 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.12.2024 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.12.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
засуджений:
Бумбі ( Дюдя) Олександр Олександрович
захисник:
Продан Василь Дмитрович
Римик Віта Михайлівна
обвинувачений:
Бумбі Олександр Олександрович
потерпілий:
Дюдя Василина Василівна
представник персоналу органу пробації:
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ "центр пробації" в Закарпатській області Орешко В.
Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ "Центру пробації" в З/о Орешко В.В.
прокурор:
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Перший заступник керівника обласної прокуратури Іван Косей
Прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджував Хила І.В. (Микита В.М., Фанта А.В.)
Прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджував Хила І.В. (Микита В.М., Фанта А.В.)