Ухвала від 11.06.2024 по справі 301/1859/24

Справа № 301/1859/24

2/301/791/24

УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області, розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.06.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

11.06.2024 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву із збільшенням позовних вимог, а саме про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а також подано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274, 276, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №301/1859/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 червня 2024 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області (зал судових засідань).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 11 червня 2024 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
119679910
Наступний документ
119679912
Інформація про рішення:
№ рішення: 119679911
№ справи: 301/1859/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.06.2024 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
15.07.2024 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
16.07.2024 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Цібеленко Олеся Іванівна
позивач:
Цібеленко Іван Васильович