Справа № 395/729/24
Провадження № 1-кп/395/51/2024
12 червня 2024 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024121210000074 від 13.03.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.
На початку вересня 12 березня 2024 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 домовився з невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання психотропної речовини для особистого вживання, здійснивши оплату шляхом особистої передачі грошових коштів в сумі 2500 грн. Того ж дня, ОСОБА_4 , діючи за вказівкою невстановленої особи, умисно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, прибув на ділянку місцевості, розташовану навпроти КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради, що розташована за адресою: вул. Соборності, 92, м. Новомиргорода, Новоукраїнського району Кіровоградської області, де з вказаного йому місця забрав пачку з під цигарок «Rothmans», в якій знаходився поліетиленовий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту. Після чого, поклавши пачку з під цигарок «Rothmans», в якій знаходився поліетиленовий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору, до кишені куртки, ОСОБА_4 покинув вказане вище місце та став незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі без мети подальшого збуту. В подальшому о 10 год. 45 хв. 12 березня 2024 року, працівниками СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було зупинено по АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 175-1 КУпАП. Згідно п. 7 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 було запропоновано повідомити про наявність в нього заборонених речовин, на що останній погодився та з кишені куртки, одягненої на ньому, дістав пачку з під цигарок «Rothmans», в якій знаходився поліетиленовий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору. 12.03.2024 року в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 20 хв. дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області був проведений огляд місця події по АДРЕСА_2 , навпроти кафе «Колос», під час якого на капоті службового автомобіля було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Rothmans», в якій знаходився поліетиленовий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,376 г.
У судовому засіданні обвинувачений зазначив, що повністю визнає себе винним, оскільки дійсно придбав та зберігав психотропну речовину - метамфетамін з метою власного вживання. Зазначив, що працівники поліції виявили у нього та вилучили психотропну речовину. Крім цього, заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього у зв'язку з тим, що добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від наркоманії та пройшов курс лікування, при цьому вказав, що став на шлях виправлення та на даний час не вживає психотропних засобів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і відповідно закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 згідно до ч. 4 ст. 309 КК України.
Заслухавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.
Частиною 4 статті 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася
до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбаченні частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», де перебував на стаціонарному лікуванні у період з 20.03.2024 року по 10.04.2024 року, що підтверджується довідкою вказаного лікувального закладу за № 2459/20 від 20.04.2024 року, а тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.309 ч.1 КК України, на підставі ст.309 ч.4 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, пов'язані з витратами на проведення експертизи в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки на користь держави.
Речовий доказ по справі - психотропну речовину метамфетамін, загальною вагою 0,376 г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1