Рішення від 12.06.2024 по справі 395/1337/23

Справа № 395/1337/23 Провадження № 2/395/33/2024

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини рішення, повний текст якого буде складено до 22 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Поділити в натурі земельну ділянку площею 5,7377 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська міська територіальна громада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523886500:02:000:0255, виділивши у власність: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 3523886500:02:000:0255 площею 3,8251 га (позначена на план (схемі) поділу земельної ділянки як ділянка № НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 3523886500:02:000:0255 площею 1,9126 га (позначена на план (схемі) поділу земельної ділянки як ділянка № НОМЕР_4 ).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,7377 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська міська територіальна громада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523886500:02:000:0255.

Поділити в натурі земельну ділянку площею 5,7512 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська міська територіальна громада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523886500:02:000:0254, виділивши у власність: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 3523886500:02:000:0254 площею 3,8341 га (позначена на план (схемі) поділу земельної ділянки як ділянка № НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 3523886500:02:000:0255 площею 1,9171 га (позначена на план (схемі) поділу земельної ділянки як ділянка № НОМЕР_4 ).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,7312 га, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новомиргородська міська територіальна громада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523886500:02:000:0254.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
119679630
Наступний документ
119679632
Інформація про рішення:
№ рішення: 119679631
№ справи: 395/1337/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
23.11.2023 10:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.12.2023 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
26.12.2023 09:45 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
17.01.2024 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
06.02.2024 09:45 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
27.02.2024 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
13.03.2024 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
02.04.2024 09:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
30.04.2024 09:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
22.05.2024 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.06.2024 10:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Запсенко Богдан Анатолійович
позивач:
Запсенко Максим Анатолійович
представник позивача:
Жеребенко Олена Валеріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Демерлій Віталій Віталійович