Справа № 392/89/24
Провадження № 2-о/392/19/24
06 червня 2024 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Постолюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, заінтересована особа Маловисківська міська рада Кіровоградської області про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. звернувся до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) в судове засідання учасників справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 року дану справу розподілено судді Бадердіновій А.В.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2024 року дану справу прийнято до свого провадження та постановлено здійснювати розгляд за правилами окремого провадження.
До початку судового розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Беспалова Н.О. подала заяву, зареєстровану судом 28.05.2024 року за вх.№5539, в якій просила залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна, заінтересована особа Маловисківська міська рада Кіровоградської області про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова