Справа № 354/499/24
Провадження по справі № 2/354/267/24
29 травня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап'юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 03.08.2013 зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, про що зроблено відповідний актовий запис за №13. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач тривалий час зраджує їй в подружній вірності. Зазначає, що в них з відповідачем різні погляди на життя, він не цікавиться їхніми проблемами і не допомагає по господарству. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги. У зв'язку з викладеним, позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить шлюб між сторонами розірвати.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечив відносно розірвання шлюбу.
Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.08.2013 року виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, актовий запис №13.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1 задоволенню, так як сторони однією сім'єю господарство не ведуть, не підтримують жодних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 1211, 20 грн, які остання сплатила при поданні позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 197-200, 258-260, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.08.2013 року виконкомом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 09.06.2024.
Повні ім'я сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано.
Суддя: М. В. Остап'юк