Справа № 344/2924/24
Провадження № 2/354/327/24
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
11 червня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді: Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідачаПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Пронякіна Єгора Вадимовича у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УНІКА» Київський Центр Врегулювання збитків, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Від представника відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» 03.06.2024 року надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи ВКЗ, мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №344/2924/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія УНІКА» Київський Центр Врегулювання збитків, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 17 червня 2024 року на 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у вказаній справі, провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук