Єдиний унікальний номер 341/2501/23
Номер провадження 1-кс/341/319/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 червня 2024 року місто Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ГУНП ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження № 12023096140000134 від 11 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Із клопотання вбачається, що 10 листопада 2023 року о 15:58 год. до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , зателефонувала невідома особа чоловічої статті з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході телефонної розмови невідома особа вказала, що попередній переказ коштів який здійснювала ОСОБА_5 заблоковано, а для того щоб його підтвердити потрібно здійснити ще один платіж в сумі 9 500 грн. на номер карти НОМЕР_2 . Перебуваючи на зв'язку із невідомою особою ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 9 500 грн. із своєї карти НОМЕР_3 на номер карти НОМЕР_2 . Після переказу коштів зв'язок із невідомою особою обірвався. Таким чином шляхом зловживання довірою невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9 600 грн.
Допитана в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 10.11.2023 року о 15:58 годині до неї з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась працівником фінансового відділу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході телефонної розмови невідома особа запитала у ОСОБА_5 чи проводила вона операцію по переказу грошових коштів через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остання відповіла, що так. Надалі невідома особа повідомила потерпілу що її переказ було заблоковано, а щоб його розблокувати потрібно здійснити платіж в сумі 9 500 грн. В телефонному режимі невідомий чоловік продиктував ОСОБА_5 номер банківської карти на яку потрібно перевести гроші. Не підозрюючи обману потерпіла о 16:13 год. год. здійснила переказ грошових коштів в сумі 9 500 грн. із своєї банківської карти НОМЕР_3 на номер карти НОМЕР_2 підтвердивши платіж зв'язок із невідомою особою обірвався. В подальшому потерпіла зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де розповіла про даний інцидент. Від працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізналася, що стала жертвою обману на суму 9 600 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , який відноситься до оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Тому, на підставі вище наведеного дізнавач, за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також дізнавач просив розглянути клопотання у його відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до частини 5 статті 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно пункту 7 статті 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абзацом 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, дізнавачем доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу.
Таким чином, клопотання дізнавача необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ГУНП ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження № 12023096140000134 від 11 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КК України
задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 , за мобільним номером телефону: НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань з 00.00 год. 10.11.2023 року по 11 червня 2024 року, із вказанням номерів, які телефонували на цей номер, а також номера, з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались з можливістю вилучення вказаної інформації на електронний носій.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі дізнавачу сектору дізнання СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Слідчий суддяОСОБА_8