Справа № 206/4606/23
1-кс/206/636/24
Іменем України
10 червня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий-слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
10 червня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.10.2023 об 11:53 год. до чергової частини ВП №4 ДРУП надійшло повідомлення про те, що 11.09.2023 об 16:31 на лінію відділу звернень громадян Дніпропетровської ОДА, надійшов телефонний дзвінок з м.т. НОМЕР_1 від ОСОБА_5 , в ході якого було повідомлено про замінування підвальних приміщень будівлі Дніпропетровської ОВА трьома кілограмами тротилу та погроз на адресу голови Дніпропетровської ОВА - ОСОБА_6 (ЖЕО 11847)
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 40 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення мобільного телефону, яким 11.09.2023 року користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення телефонного дзвінку до відділу звернень громадян Дніпропетровської ОДА, в ході якого повідомив завідома неправдиві дані про загрозу безпеці громадян.
В ході виконання вказаного доручення отримано оперативні відомості про те, що ОСОБА_5 здійснював виклик зі свого мобільного телефону марки NOKIA, ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , якою продовжує користуватись на теперішній час.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні матеріали, процесуального розслідування приходять до висновку, що до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 , причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вчинював його безпосередньо, з власної волі, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання фігуранта, за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що станом на 20.05.2024р. містяться відомості про право власності на домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_7 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер:71906874 від 05.03.2024, Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровської області).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетний до скоєння кримінального правопорушення, а отже може зберігати за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки NOKIA, ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , речі та документи, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження: тобто знаряддя скоєння злочину; речі; предмети які зберігають на собі сліди вчиненого кримінального, або майно яке було здобуте у результаті його вчинення.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є особою, щодо якої відповідно ст. 480 КПК України здійснюється особливий порядок кримінального провадження.
Слідчий просить суд, надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки, житлового будинку та всіх без виключення господарських споруд на її території розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: мобільного телефону марки NOKIA, ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження: тобто знаряддя скоєння злочину; речі; предмети які зберігають на собі сліди вчиненого кримінального, або майно яке було здобуте у результаті його вчинення, які мають суттєве значення для з'ясування об'єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Враховуючи позицію слідчого, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023041700000597 від 02.10.2021 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Статтею 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речові докази скоєного правопорушення, які мають значення для даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 233-236, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , працівникам оперативного підрозділу Усправління СБУ в Дніпропетровській області на підставі доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки, житлового будинку та всіх господарських споруд на її території розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: мобільного телефону марки NOKIA, ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; речей та предметів, які можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження: тобто знаряддя скоєння злочину; речі; предмети які зберігають на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для з'ясування об'єктивних обставин кримінального провадження, документування злочинної діяльності та розкриття кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1