Справа № 189/3408/23
2/189/57/24
11.06.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Лукінова К.С.,
При секретарі - Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Селезньов М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки - адвокат Селезньов М.В. в позові про розірвання шлюбу просив проводити розгляд справи без участі позивачки, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом сповіщений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив через що справа підлягає заочному розгляду на підставі наявних в ній доказів та документів.
Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
ухвалив:
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова