Ухвала від 12.06.2024 по справі 188/1122/24

Справа № 188/1122/24

Провадження № 2/188/921/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року було призначено до судового засідання цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи представник позивача надав клопотання, в якому зазначив про закриття провадження у справі через добровільне погашення заборгованості відповідачем, вирішити питання про закриття справи у відсутність сторони позивача, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України повернути сплачений позивачем судовий збір.

Відповідач до суду не з'явився.

Суд вивчивши заяву, матеріали справи, вважає необхідним провадження у справі закрити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір по справі в сумі 3028 грн.00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №CF_72943 від 04.04.2024 року.

Частина 2 статті 255 ЦПК України передбачає, що Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 17.08.2020 року №507 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року N 787», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 жовтня 2020 за № 1006/35289, який набрав чинності 30.10.2020 року та яким визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного суд вважає можливим закрити провадження по справі та повернути позивачу 50% сплаченої ним суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( вул.Автозаводська 54/19 м.Київ код ЄДРПОУ 21133352 ) 50 відсотків судового збору в сумі 1514 ( одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплачений ним за подачу заяви до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, що підтверджується платіжною інструкцією №CF_72943 від 04.04.2024 року на рахунок UA11 8999 9803 1315 1206 0000 0461 9, отримувач ГУК у Дн-кій обл/ с.Петропавлі/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
119679098
Наступний документ
119679100
Інформація про рішення:
№ рішення: 119679099
№ справи: 188/1122/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
12.06.2024 09:10 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА О М
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА О М
відповідач:
Діденко Віталій Анатолійович
позивач:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович