Справа № 188/1147/23
Провадження № 2/188/185/2024
про заочний розгляд справи
11 червня 2024 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
справа 188/1147/23
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідачі:
ТОВ «Авто-АльянсУкраїна»
ОСОБА_2
21.04.2021 року укладено договір поставки № 2005 між Товариством з додатковою відповідальністю «Авто-Альянс Україна» та позивачем, відповідно до якого відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача новий автомобіль Citroen Berlingo Multispace 1/6 HDI 5-МКП 2015 року випуску у строк не пізніше тридцяти календарних днів з дня повної сплати рахунку позивачем.
При укладанні договору поставки, будь якої інформації про автомобіль позивачу всупереч п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно якого споживач має право на достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її якість та асортимент, відповідач по справі не надав.
У той же день позивачем сплачено повну вартість автомобіля на рахунок відповідача у AT «Укрсиббанк».
До сьогодні поставку не виконано, зазначений автомобіль у власність позивача не передано. Такими діями (бездіяльністю) відповідач порушує права позивача, як споживача, безпідставно отримав кошти у сумі 135000 гривень, наніс позивачу матеріальну шкоду.
Також, враховуючи, що договір поставки укладено з Товариством з додатковою відповідальністю, за зобов'язаннями якого також відповідають засновники всім своїм майном, позивач вважає за необхідне стягнути безпідставно отримані кошти товариством у сумі 135000,00 грн. солідарно з Товариства з додатковою відповідальністю «Авто-Альянс Україна» та його засновника, ОСОБА_2 .
25.06.2021 року позивач подавав такий позов до Лисичанського міського суду Луганської області та ухвалою суду від 16.07.2021 року було відкрито провадження у справі № 415/4518/21, але через збройну агресію російської федерації м. Лисичанськ Луганської області з липня 2022 року окуповане та Лисичанський міський суд не здійснює судочинство, справа залишилася на окупованій території м. Лисичанськ, рішення не прийнято тому позивач вимушений подати позов за відповідною підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Просить суд розірвати договір стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти та судові витрати.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були двічі повідомлені, відповідно до ст.128 ЦПК України.
Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.
На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авто-АльянсУкраїна» та ОСОБА_2 про захист прав споживачів, заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна