Єдиний унікальний номер справи 185/3125/24
Провадження № 1-кп/185/820/24
12 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в період воєнного стану у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4 (дистанційно),
захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),
обвинуваченого ОСОБА_3 (дистанційно), -
10.05.2024 року у провадження суду після визначення підсудності з Верховного Суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
Ухвалою суду від 13.05.2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.
Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_3 приймають участь дистанційно в підготовчому судовому засіданні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, зміни підсудності - не вбачає.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та подальшому розгляді одноособово суддею даного кримінального провадження.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження після визначення підсудності підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
У відповідності вимог ч.4 ст.315 КПК України після роз'яснення обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачене покарання більше 10 років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, обвинувачений не забажав розгляду кримінального провадження колегіально судом, наполягав на розгляді кримінального провадження одноособово суддею.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 є військовополоненим і відповідно до Постанови КМУ від 05.04.2022 року №413 «Про затвердження Порядку тримання військовополонених» утримується в ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1». Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 12 червня 2024 року о 14.45 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1