Ухвала від 11.06.2024 по справі 202/3125/24

Справа № 202/3125/24

Провадження № 2/202/3115/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

11 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від:

-ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд.18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3505377 від 03.03.2023 у сумі 20000 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 65d6805b-6ad4-4c63-8e2e-f58e31c79a4b, на карту номер НОМЕР_1 , на підставі договору № 210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-АТ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 03.03.2023 по 06.03.2023.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44103264, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м. Київ, вулиця Довженка Олександра, буд.18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3505377 від 03.03.2023 у сумі 20000 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 65d6805b-6ad4-4c63-8e2e-f58e31c79a4b, на карту номер НОМЕР_1 , на підставі договору № 210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати від АТ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: виписку розширену із зазначенням контрагента за період з 03.03.2023 по 06.03.2023.

Копію ухвали суду негайно надіслати доТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», АТ «ПриватБанк», для виконання.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
119678806
Наступний документ
119678808
Інформація про рішення:
№ рішення: 119678807
№ справи: 202/3125/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.05.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
25.04.2024 09:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд