Ухвала від 10.06.2024 по справі 916/1584/21

УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1584/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняк В.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі №916/1584/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 04.06.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/1584/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 про стягнення з кредиторів грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 916/1584/21, відкрито касаційне провадження у справі №916/1584/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.11.2023 про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі № 916/1584/21 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25 червня 2024 року о 14:45.

06.06.2024 від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хомко С.В. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої, п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хомко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/1584/21 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 916/1584/21 проводити за участю представника боржника ОСОБА_1 адвоката Хомко С.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
119678303
Наступний документ
119678305
Інформація про рішення:
№ рішення: 119678304
№ справи: 916/1584/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.12.2025 17:12 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
24.03.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
18.08.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 09:50 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
09.02.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
27.04.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
27.09.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
за участю:
АК із реалізації майна ДАНІЛОВ АРТЕМ ІВАНОВИЧ
АК із реалізації майна ДАШЛОВ АРТЕМ ІВАНОВИЧ
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Великих Андрій Володимирович
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УКРСИБББАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
АТ "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
представник:
Адвокат Павленко Сергій Валерійович
Платонович Марія Григорівна
представник відповідача:
Адвокат Хомко Світлана Василівна
представник кредитора:
Терентьєва Дар'я Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В