Ухвала від 12.06.2024 по справі 922/632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/632/24 (922/1123/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

справи за позовом Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"

до Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" про стягнення 266022,64 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14128 від 01.01.2019 року у розмірі 266022,64 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 238085,54 грн; 3% річних у сумі 9377,63 грн; інфляційні втрати у сумі 18559,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1123/24 в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.) від 03.06.2024 передано справу №922/1123/24 за підсудністю в межах розгляду справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод".

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 10.06.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 922/632/24 (922/1123/24) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого розглядається справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод".

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Кодексом України з процедур банкрутства).

Статтею 20 ГПК України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, заявлений позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" про стягнення 266022,64 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14128 від 01.01.2019 року у розмірі 266022,64 грн, підлягає розгляду господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти справу №922/632/24 (922/1123/24) до розгляду в межах справи № 922/632/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ст. 252 ГПК України:

- Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

- Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

- Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

- Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 32, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №922/632/24 (922/1123/24)

Призначити справу №922/632/24 (922/1123/24) до розгляду в межах справи № 922/632/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 251 Господарського процесуального кодексу України у 5 днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.06.2024

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
119678156
Наступний документ
119678158
Інформація про рішення:
№ рішення: 119678157
№ справи: 922/632/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
08.11.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Безпалий Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
Приватне АТ "Харківський велосипедний завод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
КП "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватна фірма "Темп"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
Кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватна фірма "Темп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
м. харків, кредитор:
Приватна фірма "Темп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна
представник заявника:
Артикуленко Олексій Вікторович
Попов Віталій Юрійович
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Власенко Крістіна Станіславівна
Галдіна Людмила Григорівна
Ованенко Тетяна Олександрівна
Шевченко Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управл