Ухвала від 12.06.2024 по справі 922/648/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 922/648/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (вх. № 15027 від 10.06.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова академіка, буд. 142-Б, корп. 1; код ЄДРПОУ 39406646)

про стягнення 321802,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б" 321802,71 грн, з яких:

248164,12 грн - заборгованості;

24023,10 грн - пені;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 03-945К від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.03.2024 відкрито провадження у справі № 922/648/24; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 провадження у справі № 922/648/24 зупинено до закінчення розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/648/24 поновлено.

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14510 від 04.06.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:

248164,12 грн - заборгованості;

9772,11 грн - 3% річних;

39843,38 грн - індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 14510 від 04.06.2024) та постановлено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15027 від 10.06.2024), в якому просить суд справу № 922/648/24 розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого засідання.

Дане клопотання мотивоване з посиланням на ч. 4 ст. 250 ГПК України, та на необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4-5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

В даному випадку, суд констатує, що провадження у справі було зупинено зі сплином 2 днів після відкриття провадження у справі. Після поновлення провадження у справі відповідач звернувся до суду з відповідним клопотанням.

З урахуванням вимог ст. 247 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також за наявності доводів з боку відповідача стосовно розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного задовольнити.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної справи слід продовжити зі стадії відкриття провадження у справі, з призначенням підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 202, 216, 234, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 15027 від 10.06.2024) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 922/648/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на "15" липня 2024 р. о 10:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Викликати на підготовче засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
119678098
Наступний документ
119678100
Інформація про рішення:
№ рішення: 119678099
№ справи: 922/648/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про стягнення 297779,61грн
Розклад засідань:
15.07.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
АТ "Харківобленерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б "
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б"
ОСББ "ДОБРОБУТ-142 Б"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б "
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут-142Б"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник заявника:
Жукова Валентина Михайлівна
представник позивача:
Корж Альона Олександрівна
Харченко Євгеній Генадійович
представник скаржника:
Власенко Крістіна Станіславівна
КУРБАТОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА