79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
10.06.2024 Справа № 914/772/24
За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Закарпатська обл., м. Виноградів
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , Закарпатська обл., м. Хуст
про:визнання недійсним та скасування рішення
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники учасників справи не з'явились.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою від 29.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 29.04.2024, залучив до участі у справі ОСОБА_2 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Ухвалою від 29.04.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 20.05.2024.
Ухвалою від 20.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 10.06.2024, визнано явку позивача обов'язковою.
У судове засідання 10.06.2024 позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 10.06.2024 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа не забезпечила явку повноважного представника у судове засідання 10.06.2024.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Положеннями частини 1 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно із частиною 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд звертає увагу на те, що у даній справі неявка позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи ту обставину, що позивач не з'явився у жодне із підготовчих засідань у цій справі, суд визнав обов'язковою його явку у судове засідання 10.06.2024, позаяк не зрозуміло, чи продовжує позивач підтримувати заявлені позовні вимоги.
Разом з цим, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 в порушення вимог ухвали суду від 20.05.2024 не з'явився у судове засідання 10.06.2024 та не повідомив про причини такої неявки, суд задля виконання завдань господарського судочинства, повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за доцільне відкласти судове засідання у цій справі на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи по суті відкласти 01.07.2024 на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Визнати явку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.