Ухвала від 12.06.2024 по справі 913/275/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/275/24

Провадження №6/913/275/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 10.06.2024 у справі № 913/275/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», вул. Євгена Коновальця, буд.32-Б, офіс 1019, м. Київ, 01133

до Фермерського господарства «КРИНИЧНЕ», вул. Міловська, буд.68-А, смт.Мілове, Старобільський район Луганської області, 92500

про стягнення 4 406 612 грн 30 коп.,

без виклику представників учасників,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває справа №913/275/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» до Фермерського господарства «КРИНИЧНЕ» про стягнення 4 406 612 грн 30 коп.

Ухвалою суду від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 червня 2024 року о 14:00 год. Явка представників сторін в судове засідання не визнана обов'язковою.

11.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 10.06.2024 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/275/24, в якій останній просить провести судове засідання, призначене на 18.06.2024 о 14 год 00 хв, а також всі інші судові засідання з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Наразі позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом установлено, що представник позивача, адвокат Гамей Валентин Володимирович, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв'язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Вирішуючи питання, порушене позивачем щодо можливості прийняття участі представником також у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 10.06.2024 у справі № 913/275/24 задовольнити.

2. Судове засідання 18.06.2024 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Гамея В.В., а також наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Попередній документ
119677737
Наступний документ
119677739
Інформація про рішення:
№ рішення: 119677738
№ справи: 913/275/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2025)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.06.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2024 13:45 Господарський суд Луганської області
16.09.2024 13:45 Господарський суд Луганської області
14.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:45 Господарський суд Луганської області
31.10.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
08.01.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
заявник:
Фермерське господарство "Криничне"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Фермерське господарство "Криничне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
представник відповідача:
Жаданов Ігор Геннадійович
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник позивача:
Гамей Валентин Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗЛЕПКО Н І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА