Ухвала від 12.06.2024 по справі 911/1448/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1448/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 06.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (030056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б, код ЄДРПОУ 42094646) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової заборгованості в розмірі 2356,17 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни суми заборгованості за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420016924 в розмірі 2 356,17 гр. Крім того, заявник в поданій заяві просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі Кредитодавець, Заявник) та Фізичною особою-підприємцем Тимчук Тетяною Василівною (далі Позичальник, Боржник) укладено Договір № 420016924 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого Боржник приєднався 21.12.2018 шляхом підписання заяви-приєднання до договору про посточання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Згідно п. 2.3. Договору №420016924, обсяг проданої споживачу електроенергії визначається Оператором системи розподілу (ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”). Пунктом 5.10. Договору № 420016924 встановлено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Заявник вказує, що на виконання умов укладеного між Сторонами Договору, Заявник здійснював постачання електричної енергії на об'єкти Боржника, в свою чергу Боржник не здійснив оплату в повному обсязі за спожиту електричну енергію, що підтверджуються рахунками №50000618842 від 24.02.2022, №5101426210 від 22.03.2022 та актами приймання-передавання електричної енергії від 31.03.2022 та від 28.02.2022.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Пунктом 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі.

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) припинена з 09.08.2022 року.

Тобто, заява про видачу судового наказу в даному випадку пред'явлена до суб'єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, зазначені у частині 1 статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" за вх №784/24 від 06.06.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни грошової заборгованості в розмірі 2356,17 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147, 152, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчук Тетяни Василівни грошової заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 42094646 в розмірі 2356,17 грн. та 302,80 грн. сплаченого судового збору - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
119677693
Наступний документ
119677695
Інформація про рішення:
№ рішення: 119677694
№ справи: 911/1448/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження