вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/847/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці»
про визнання незаконним та скасування рішення правління, зобов'язання вчинення дій та стягнення коштів
за участю представників
позивача: відповідача:Кирей О.В. - адвокат, ордер від 31.03.2024 серія АІ № 1580186; не з'явились
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці» (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці», яке оформлене протоколом від 29.02.2024; зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці» здійснити за рахунок ОК «Садівницьке товариство «Стугна-1» УПЗЗ фактичне підключення до електроенергії садову земельну ділянку (кадастровий номер 3223151000:06:004:0002) № 35 вул. Прохолодна, що у м. Українка, СК «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці»; стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 10000 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 100000 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 11.06.2024 об 11:40.
Відповідач подав до суду клопотання (вх. № суду 6242/24 від 27.05.2024), в якому, зокрема, просить суд продовжити йому строк на подання відзиву на позовну заяву.
Позивач подав до суду доповнення підстав позову додатковими обґрунтуваннями від 02.06.2024 (вх. № суду 5915/24 від 03.06.2024).
Супровідним листом від 04.06.2024 № 07-14/363/24 Господарським судом міста Києва було направлено до Господарського суду Київської області відзив на позовну заяву по справі № 911/847/24 помилково надісланий Обслуговуючим кооперативом «Садівницьке товариство «Стугна-1» Управління Південного-Західної залізниці» на адресу Господарського суду міста Києва.
Позивач подав до суду відповідь на відзив від 05.06.2024 (вх. № суду 6037/24 від 05.06.2024) та клопотання від 05.06.2024 (вх. № суду 6039/24 від 05.06.2024), в якому просив суд долучити до матеріалів справи акт прийому передачі платежів з орендної плати на житлово-комунальні послуги від 13.03.2024.
Також позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.06.2024 (вх. № суду 4475 від 11.06.2024).
В судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Дослідивши у судовому засіданні клопотання відповідача (вх. № суду 6242/24 від 27.05.2024), заслухавши думку з даного приводу присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив дане клопотання в частині вимог щодо продовження строку відповідачу на подання відзиву на позовну заяву та залучив поданий відповідачем відзив до матеріалів справи, що відображено у протоколі судового засідання від 11.06.2024.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 09.07.2024 о 16:00.
2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданих позивачем доповнень підстав позову додатковими обґрунтуваннями від 02.06.2024 (вх. № суду 5915/24 від 03.06.2024) та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.06.2024 (вх. № суду 4475 від 11.06.2024).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк