майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"12" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/592/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
до Фізичної особи-підприємця Пер'яна Олексія Васильовича
про стягнення 176256,25 грн.,
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 176256,25 грн. боргу за поставлену електричну енергію у період з грудня 2023 по березень 2024 по договору№03-1471 від 26.12.23.
Ухвалою від 03.06.24 суд відкрив провадження у справі №906/592/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
10.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, у зв'язку зі сплатою боргу після подачі позову до суду, та про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Після подачі позову до суду (30.05.24) відповідач сплатив суму боргу у розмірі 176256,25грн., що підтверджується платіжною інструкцією №35 від 31.05.24.
Оскільки предмет спору наразі відсутній провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ст.130 ч.3 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За розгляд позовної заяви позивач сплатив 3028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №9002985113 від 24.05.2024.
Оскільки борг існував на момент звернення з позовом до суду, відповідач сплатив борг після подачі позову до суду, оплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пер'яна Олексія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги,10; код 42095943) - 3028,00 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Дата підписання ухвали 12.06.24 .
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- сторонам до ЕК