Ухвала від 11.06.2024 по справі 905/840/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.2024 Справа № 905/840/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал Девелопмент», м.Краматорськ, Донецька область

про спонукання виконати певні дії

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , смт. Малотаранівка, Краматорський район, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал Девелопмент», м. Краматорськ, Донецька область про:

- визнання припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал Девелопмант» Панової Світлани Анатолівни та відповідно відносини представництва , на підставі рішення суду з 22.04.2024;

- зобов'язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ареал Девелопмент» провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника в ТОВ «Ареал Девелопмент».

Позов обґрунтовано тим, що з метою звільнення від виконання повноважень керівника (директора) ТОВ «Ареал Девелопмент» позивач направив всім учасникам товариства заяву про звільнення, ініціював проведення 22.04.02024 загальних зборів учасників, однак у зв'язку з неявкою учасників товариства збори не відбулися, питання припинення трудових відносин за не вирішено, що призвело до порушення прав позивача припинити трудові відносини за власним бажанням.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудності Господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої та п'ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.2. ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.4. ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи приписи процесуального законодавства, справа підлягає розділу за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначив у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом позову позивач зазначає, що вказані особи є засновника (учасниками) ТОВ «Ареал Девелопмент». До позову приєднані докази направлення позовної заяви вказаним особам.

Слід відзначити, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи особу як третю особу без самостійних вимог на предмет спору без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як засновників відповідача, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суд доводить до відома учасників справи, що Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та тимчасово запроваджено обмеження доступу учасників справи до приміщення суду.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд”. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/840/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 09.07.2024 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет № 309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Залучити у якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Залучити у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Встановити залученим третім особам строк до 04.07.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для надання письмових пояснень по суті позовних вимог.

7. Встановити відповідачу строк до 04.07.2024 (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву позивачу.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

9. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

11. Роз'яснити, що участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) поза межами приміщення суду та відбудеться лише за умови процесуальній необхідності та наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

12. Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані у системі “Електронний суд”, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку п.5 ст.242 ГПК України. Третім особам засобами поштового зв'язку.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
119677214
Наступний документ
119677216
Інформація про рішення:
№ рішення: 119677215
№ справи: 905/840/24
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.10.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.07.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
01.08.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
28.08.2024 14:20 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
01.10.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
18.10.2024 14:00 Господарський суд Донецької області