Ухвала від 11.06.2024 по справі 904/6023/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, код ЄДРПОУ 33767033)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, код ЄДРПОУ 36926449)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Малік Тетяна Іванівна, довіреність №ДП 24701/23-0084 від 03.03.2023.

від боржника: Кошарна Світлана Сергіївна, посвідчення адвоката ЗП002225 від 11.06.2019.

розпорядник майна: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2013.

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6023/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ферма" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, код ЄДРПОУ 36926449).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 11.06.2024 о 10:00 год.

10.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора АТ "Укрексімбанк" - Мельник Д.О. (вх. суду №28013/24), за змістом якого представник - АТ "Укрексімбанк" просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене 11.06.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане вище клопотання, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про відмову задоволенні клопотання представника кредитора АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.06.2024 о 10:30 год., у режимі відеоконференції, враховуючи таке.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 ГПК України).

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була надіслана представником кредитора АТ "Укрексімбанк" на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 10.06.2024, тобто, за один день до судового засідання, отже, з порушенням встановленого частиною другою статті 197 ГПК України строку для подання такої заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання кредитора АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора АТ "Укрексімбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. суду №28013/24) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин