Ухвала від 11.06.2024 по справі 908/1306/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/1306/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши заяву та клопотання представника ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1306/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 288 335, 32 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2024 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.06.2024 о 15:30 год.

Представник ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" подали заяву та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву та клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №908/1306/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника ОСОБА_1 - Семенова М.В. та представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" - Черкасової О.О. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
119676916
Наступний документ
119676918
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676917
№ справи: 908/1306/21
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
08.07.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 15:20 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Шевченківський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Шевченківський завод продтоварів"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Федчук Сергій Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
позивач (заявник):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник:
Адвокат Семенов Максим Вячеславович
представник апелянта:
Черкасова Олена Олексіївна
представник заявника:
Мазур Олена Сергіївна
Чулой Ігор Семенович
представник позивача:
Гусельщикова Марина Анатоліївна
Землянська Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ