Ухвала від 12.06.2024 по справі 904/2271/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/2271/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 (суддя Татарчук В.О. м. Дніпро, повний текст ухвали складено 03.06.2024р.) (про заьезпечення позову) у справі

За позовом: Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурітто" (м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс" (м. Дніпро)

про визнання правочину недійсним, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у справі № 904/2271/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/2271/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2271/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Сервіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у справі № 904/2271/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
119676907
Наступний документ
119676909
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676908
№ справи: 904/2271/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: визнання правочину недійсним, припинення права власності, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
13.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕРІДА СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКУРІТТО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКУРІТТО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕРІДА СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДА СЕРВІС"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ"
представник апелянта:
УДОВИЦЬКИЙ ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА