Постанова від 12.06.2024 по справі 922/5110/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 червня 2024 року м. Харків Справа №922/5110/21 (922/4755/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників учасників справи:

арбітражний керуючий - Артюх Ю.В., свідоцтво №444 від 21.03.2013

від відповідача 1 - не з'явились

від відповідача 2 - Степанян Л.В., адвокат, ордер серія АХ №1163959 від 20.12.2023

від відповідача 3 - не з'явились

від третьої особи - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (вх. №1163 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/5110/21 (922/4755/23) (повний текст складено та підписано 15.04.2024, у м. Харкові) суддя Кононова О.В.

за позовом Арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсною угоди та витребування майна, що розглядається в межах провадження у справі №922/5110/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , -

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі № 922/5110/21 (922/4755/23) - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі № 922/5110/21 (922/4755/23) скасувати.

3. Прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю за необґрунтованістю.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця