ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" червня 2024 р. Справа № 902/1038/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
за заявою (вх.№ 2832/24 від 11.06.2024) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі № 902/1038/23
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського , буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до: Фермерського господарства "Дуби" (с. Спичинці, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22250)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (вул. Грушевського,12/2 м. Київ, 01008)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (вулиця Антоновича, будинок 127, м. Київ, 03150)
про стягнення заборгованості
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дуби" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі № 902/1038/23 залишено без змін.
11.06.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 2832/24) про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23 в електронній формі, у якій просить стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, пов"язану з представництвом інтересів у суді апеляційної інстанції, у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ОСОБА_1 з наданням можливості Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" подати свої заперечення у разі наявності таких.
Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви (вх.№ 2832/24) про ухвалення додаткового рішення призначити на "26" червня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
2. Заявнику ОСОБА_1 протягом 2-х днів з дня вручення цієї ухвали направити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23 Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк". Докази вчинення означеної дії направити до суду.
3. Позивачу Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за наявності надати суду свої заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
6. Копію ухвали направити:
- ОСОБА_1 ; представнику Мартинюк А.В. - ЕК;
- Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" - ЕК
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.