вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" червня 2024 р. Справа№ 910/13872/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко А.І.
Секретар судового засідання: А.О. Смаголь
За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024,
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання «Правовий альянс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 (повний текст рішення складено 15.02.2024)
у справі №910/13872/23 (суддя Людмила ШКУРДОВА)
за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»
до Адвокатського об'єднання «Правовий альянс»
про стягнення 510 611,59 грн
та за зустрічним позовом Адвокатського об'єднання «Правовий альянс»
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»
про стягнення 702 589,04 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Адвокатського об'єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23, розгляд якої було призначено на 11.06.2024 об 11 год. 20 хв.
У судове засідання, призначене на 11.06.2024, з'явилися представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та Адвокатського об'єднання «Правовий альянс».
10.06.2024 через систему «Електронний суд» представник Адвокатського об'єднання «Правовий альянс» Волощук П.Ю. подав до Північного апеляційного господарського суду додаткові пояснення у справі.
У судовому засіданні 10.06.2024 представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Кучерук М.Г. повідомила, що не ознайомлена з вказаними додатковими поясненнями.
В судовому засіданні суд розпочав заслуховувати пояснення сторін.
Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення усіх прав учасників процесу, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання позивачеві за первісним позовом можливості ознайомитися з поданими відповідачем за первісним позовом додатковими поясненнями у справі.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У розгляді апеляційної скарги Адвокатського об'єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 оголосити перерву до 18.06.2024 о 15 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Тищенко