вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" червня 2024 р. Справа№ 925/1632/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Копитової О.С.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" та додані до неї документи
на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 21.05.2024 (суддя Боровик С.С.)
у справі №925/1632/23
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі № 925/1632/23 відхилено повністю грошові вимоги ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 на суму 35724,04 грн боргу та 6056 грн судового збору, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 06 червня 2024 року ТОВ "Коллект центр" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024, ухвалити нове рішення, яким включити вимоги ТОВ "Коллект центр" у розмірі 41780,04 грн до реєстру вимог кредиторів і повернутись до процедури реструктуризації боргів боржника.
Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 21.05.2024, повний текст не містить дати його складення, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 31.05.2024.
Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана 06.06.2024 згідно поштової накладної, тобто скаржник пропустив встановлений статтею 256 ГПК України строк на звернення із апеляційною скаргою.
При цьому, скаржник не порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі № 925/1632/23 залишити без руху.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали підписаний 12.06.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.С. Копитова
О.М. Остапенко