Ухвала від 12.06.2024 по справі 911/1528/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2024 р. Справа№ 911/1528/15 (911/1017/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.02.2024 (повний текст складено 22.05.2024, суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріорітет Україна” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича

до 1. приватного виконавця Білан Світлани Володимирівни,

2. Державного підприємства “Сетам”,

3. Приватного підприємства “Промбудсервіс 2005”,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Рідлей”,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк України,

про визнання недійсним електронного аукціону (торгів), визнання недійсним та скасування протоколу, визнання недійсним та скасування акту,

в межах справи № 911/1528/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріорітет Україна”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1528/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріорітет Україна” про банкрутство.

Постановою Господарського суду Київської області від 06.05.2015 боржника визнано банкрутом та застосовано до нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

У квітні 2023 року боржник в особі ліквідатора звернувся з позовом до приватного виконавця Білан Світлани Володимирівни, Державного підприємства “Сетам”, Приватного підприємства “Промбудсервіс 2005”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Рідлей” про визнання недійсним електронного аукціону (торгів), проведеного Державним підприємством “Сетам” 05.10.2022 з реалізації лоту № 510330 об'єкту нежитлової будівлі майнового комплексу (літ. А, В, Г), загальною площею 3469,3 кв. м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нова, 1, визнання недійсним та скасування протоколу № 577260 проведення електронного аукціону (торгів) від 05.10.2022, визнання недійсним та скасування акту про проведення електронного аукціону (торги).

Позов обґрунтований тим, що з метою погашення заборгованості Приватного підприємства “Промбудсервіс 2005” на спірному аукціоні було протиправно реалізоване майно, яке належить на праві власності банкруту.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2024 у справі № 911/1528/15 (911/1017/23) відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 10.06.2024 Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024 у справі № 911/1528/15 (911/1017/23) повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ліквідатора ТОВ “Пріорітет Україна” арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про визнання електронного аукціону (торгів) недійсними визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів та визнання недійсним та скасування акту про проведені електронні торги у справі № 911/1528/15 (911/1017/23), вирішити питання щодо стягнення судового збору сплаченого Національним банком України за подачу апеляційної скарги.

Повне рішення складено 22.05.2024, відтак строк на апеляційне оскарження згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України не пропущено третьою особою, у зв'язку з чим належить залишити без розгляду клопотання про поновлення процесуального строку.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №911/1528/15 (911/1017/23), витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1528/15 (911/1017/23) за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024.

2. Сторони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Розгляд справи № 911/1528/15 (911/1017/23) призначити на 02.07.2024 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 911/1528/15 (911/1017/23).

5. Клопотання Національного банку України про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.06.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко