вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"11" червня 2024 р. Справа№ 910/2361/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тарасенко К.В.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство бакалеї"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 (повний текст складено 07.12.2023)
у справі № 910/2361/21 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Приватного підприємства "МПП "Імпульс"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство бакалеї"
2. Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про встановлення земельного сервітуту,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство бакалеї" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/2361/21, розгляд якої було призначено на 11.06.2024.
19.03.2024 до суду від представника позивача адвоката Майстренко Л.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу.
24.04.2024 до суду від представника відповідача-1 адвоката Крохмальової Я.Е. надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
22.05.2024 до суду від представника позивача адвоката Майстренко Л.О. надійшли заперечення на клопотання.
22.05.2024 до суду від представника позивача адвоката Майстренко Л.О. надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання апеляційної інстанції 11.06.2024 з'явились представники сторін та надали пояснення щодо клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, щодо апеляційної скарги та обставин справи.
У судовому засіданні колегією суддів Північного апеляційного господарського суду було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-1 адвоката Крохмальової Я.Е. про приєднання доказів до матеріалів справи.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Оголосити перерву у справі № 910/2361/21 до 16 год 00 хв 23.07.2024. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
К.В. Тарасенко