12 червня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/14251/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/958/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, третя особа - ОСОБА_4 ,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 є неповнолітньою та перебуває повністю на забезпеченні ОСОБА_1 , який наразі не працює, сім'я з поважних та незалежних від неї причин має середньомісячний дохід нижчий від рівня забезпечення прожиткового мінімуму для сім'ї.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У силу вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.
Положення Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану.
Підставою для звільнення від сплати судового збору може бути, наприклад, видана в установленому законом порядку довідка про доходи, про заробітну плату, пенсію, стипендію, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, транспортних засобів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.
Крім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім'ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).
Наведення доводів, обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення у здійсненні оплати судового збору, а також подання доказів на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку, розмірі і у строки, покладається на особу, яка подає скаргу.
На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 360385939 від 28 грудня 2023 року, за якою ОСОБА_1 належить 1/4 частина будинку АДРЕСА_1 , а також копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію трудової книжки ОСОБА_1 , копію виписки з АТ КБ «ПриватБанк» по картці/рахунку ОСОБА_1 за договором SAMDNWFC00017717341 від 08 червня 2015 року за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року, копію виписки № 9660 із медичної картки ОСОБА_1 про перебування на лікуванні у період з 08 по 17 травня 2024 року.
Обставини, зазначені ОСОБА_1 у клопотанні, та надані у його підтвердження докази не є достатніми для висновку про скрутне матеріальне становище заявника та відсутність у нього інших джерел доходу. Надані докази не в повному обсязі підтверджують наявність/відсутність доходів із різних джерел, а містять інформацію лише щодо деяких таких джерел.
Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення у справах «Княт проти Польщі», «Єдамскі та Єдамска проти Польщі», від 26 липня 2005 року).
ОСОБА_1 не надано суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження реального майнового стану, як то довідки фіскальних органів про доходи, наявність або відсутність транспортних засобів.
Ураховуючи вищевикладене, докази, надані заявником на підтвердження доводів про неможливість сплати судового збору, не дають достатньо підстав для вирішення питання про його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року.
Порядок оплати та розміри судових ставок визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 1 610,40 грн (2 684 х 0,4 х 150% = 1 610,40) за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, як то довідки фіскальних органів про доходи, наявність або відсутність транспортних засобів.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме для надання апеляційному суду інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища (довідки фіскальних органів про доходи, наявність або відсутність транспортних засобів) або оригіналу документу про сплату судового збору.
Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 10-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, третя особа - ОСОБА_4 , залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Зеленській А.О.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.В.Шитченко