11 червня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 747/137/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/904/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,
Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 249 635,07 грн, а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2995 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням, ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» залишено без руху, запропоновано протягом семи днів з дня отримання копії ухвали надати виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначити прізвище, ім'я і по батькові особи, яка підписала апеляційну скаргу, та надати копії скарги відповідно до кількості учасників для надсилання їх апеляційним судом всім учасникам справи, як це передбачено ст. 361 ЦПК України, а також доплатити судовий збір у сумі 2 807,68 грн. Роз'яснено, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» в його електронний кабінет. Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду, 30 травня 2024 року документ в електронному вигляді «ухвала про залишення без руху» від 29 травня 2024 року направлено і доставлено до електронного кабінету заявника.
Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 травня 2024 року не було виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: О.Є. Мамонова
О.І. Онищенко