Ухвала від 10.06.2024 по справі 911/2664/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2024 р. Справа№ 911/2664/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за секретаря судового засідання: Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача : ОСОБА_9

від відповідача -1 : Федоренко А.А.

від відповідача -2 : не з'явився

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1, -2, -3, -4, -5, -6 : не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023

у справі №911/2664/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: -1 ОСОБА_1

відповідача -2 : ОСОБА_3

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста»

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 у справі №911/2664/23, розгляд якої призначено на 10.06.2024 об 10:15.

У судове засідання 10.06.2024 з'явився представник позивача та відповідача -1 інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи належним чином не повідомлені.

Враховуючи неявку інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою їх належного повідомлення та продовжує строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з неналежним повідомленням учасників справи, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №911/2664/23.

2.Розгляд справи №911/2664/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2023 відкласти на 08.07.2024 об 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Федоренко Анна Андріївна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
119676538
Наступний документ
119676540
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676539
№ справи: 911/2664/23
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
27.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
01.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 12:15 Господарський суд Київської області
27.11.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 14:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
ТОВ "ВІСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Віста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бархоленко Валентина Степанівна
Вальков Василь Павлович
Валькова Інна Василівна
Кіншова Ганна Владиславівна
Лисенко Аліса Владиславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСТА"
відповідач (боржник):
Лисенко Наталія Євстахіївна
Паладій Сергій Володимирович
заявник:
ТОВ "ВІСТА"
позивач (заявник):
Даценко Максим Анатолійович
представник відповідача:
ФЕДОРЕНКО АННА АНДРІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Старовойт Віталій Петрович
представник третьої особи:
Швець Віталій Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О