вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" червня 2024 р. Справа№ 921/668/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",
на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 (повний текст складено 06.05.2024)
у справі №921/668/23 (суддя Чевгуз О.В.)
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1 ) Західного офісу Держаудитслужби
2) Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради
3) Великоберезовицької селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД",
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2024 року позов задоволено повністю.
Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 09.09.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджигазтрейд” та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.
Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 23.11.2021 до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджигазтрейд” та Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджигазтрейд”, на користь Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради 98 558,11 грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджигазтрейд” на користь Тернопільської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 8052,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" 24.05.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 9662,40 грн. у встановленому порядку.
10.06.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №3555 від 07.06.2024 про сплату 9662,40 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2024 року о 14год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко