вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"11" червня 2024 р. Справа№ 910/19492/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби народів авеню"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 (повний текст рішення складено 02.05.2024)
у справі №910/19492/23 (суддя Плотницька Н.Б.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Крим"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби народів авеню"
про стягнення 118 014 грн 48 коп.
та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Крим"
про розірвання договору
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відмовлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Дружби народів авеню” у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дружби народів авеню” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/19492/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 3 220,80 грн. Попереджено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дружби народів авеню”, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Судом установлено, що апелянт отримав ухвалу суду від 27.05.2024 через електронний суд 27.05.2024 о 16:30 год. Отже, останній день на усунення недоліків був 06.06.2024.
Суд зазначає, що станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 27.05.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дружби народів авеню” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/19492/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Дружби народів авеню” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/19492/23 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран