вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" червня 2024 р. Справа№ 912/3258/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Гончарова С.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 (повний текст складено 30.04.2024)
та апеляційної скарги Приватного підприємства “Строй-Арсенал”
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 (повний текст складено 21.05.2024)
у справі №912/3258/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Приватного підприємства “Строй-Арсенал”
до Державного підприємства “Об'єднана компанія “Укрвуглереструктуризація”
про стягнення 4 347 836,60 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 квітня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь Приватного підприємства «Строй-Арсенал» суму основного боргу у розмірі 3589208 грн 40 коп., 3% річних у розмірі 78765 грн 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 679862 грн 28 коп. та судовий збір у розмірі 65217 грн 55 коп.
В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України з 24.08.2022 до моменту повного виконання рішення суду, але не більше ніж до 30.11.2024, на суму основного боргу за Договором підряду №6/ОР-21 на виконання робіт від 04.06.2021, що становить 3589208,40 грн, нараховувати 3% річних за формулою: сума основного боргу * 3% / календарну кількість днів у році * кількість днів прострочення.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15 травня 2024 року заяву Приватного підприємства «Строй-Арсенал» задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь Приватного підприємства «Строй-Арсенал» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 40000 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» 17.05.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, та прийняти нове рішення яким позов задовольнити частково стягнувши з Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь Приватного підприємства «Строй-Арсенал» суму основного боргу у розмірі 1506777 грн 60 коп.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Крім цього, не погоджуючись із додатковим рішенням суду, Приватне підприємство “Строй-Арсенал” 05.06.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Приватного підприємства “Строй-Арсенал” про долучення доказів в підтвердження понесених витрат на правову допомогу , повністю та стягнути з Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 150000,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи
06.06.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Також суд вважає за необхідне об'єднати у одне провадження розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 та апеляційної скарги Приватного підприємства “Строй-Арсенал” на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Об'єднати у одне провадження розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 та апеляційної скарги Приватного підприємства “Строй-Арсенал” на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024.
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 09 липня 2024 року о 13год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзиви на апеляційні скарги. Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішень суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
С.А. Гончаров