Ухвала від 10.06.2024 по справі 910/6040/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/6040/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

під час розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року,

у справі № 910/6040/21 (суддя Мандичев Д.В.),

за заявою Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича,

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод",

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року у справі № 910/6040/21 було задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Титаренка М.А. визнано ОСОБА_1 солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів ПАТ "Експериментальний механічний завод".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року у справі № 910/6040/21, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року у справі № 910/6040/21, заяву арбітражного керуючого Титаренко М.О. про покладення солідарної відповідальності на керівника підприємства залишити без задоволення, стягнути з арбітражного керуючого Титаренко М.О. на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 2422,40 грн. Водночас, апеляційна скарга (п.1 прохальної частини) містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує клопотання, тим, що дізнався про існування наведеної ухвали лише з ЄДРСР 30.03.2024 року. Разом з тим Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Остапенка О.М., судів Копитової О.С. , Сотнікова С.В., було повернуто ідентичну за змістом апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто скаржнику, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга надіслана на електронну адресу суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року у справі №910/6040/21, повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6040/21, про банкрутство ПАТ "Експериментальний механічний завод".

16.05.2024 року Відділом забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів в межах Північного апеляційного господарського суду було передано матеріали справи №910/6040/21 у 11 томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалоу Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року у справі № 910/6040/21. Розгляд справи призначено на 25.06.2024 року.

31.05.2024 року, до Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року у справі №910/6040/21, п. 4 цієї ухвали витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6040/21.

В силу приписів п.5) ч. 1 ст. 227 ГПК України, господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 227, ст. 228, п.4) ч. 1 ст. 229, ст.ст. 281, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6040/21 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного суду касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року у справі №910/6040/21.

2. Зобов'язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , поданої на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 року у справі №910/6040/21.

3. Скерувати матеріали справи № 910/6040/21 у 11 томах до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак

Попередній документ
119676404
Наступний документ
119676406
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676405
№ справи: 910/6040/21
Дата рішення: 10.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Целікова В.В.
Розклад засідань:
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 02:00 Касаційний господарський суд
04.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
09.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 12:50 Касаційний господарський суд
18.06.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Арутюнов Рубен Оганесович
Державний реєстратор комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
за участю:
АК Титаренко Микола Олександрович
АК Титаренко Микола Олександрович
заявник:
АК Титаренко М.О.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Експериментальний механічний завод"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
Целіков Владілен Володимирович
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"
представник заявника:
Крестьянінова Лідія Володимирівна
Пушкарський Сергій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Каленський В.І.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П