Ухвала від 11.06.2024 по справі 916/3199/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3199/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.06.2024 (вх.№2220/24 від 11.06.2024) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БОГУСЛАВСЬКЕ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 26.02.2024,

у справі №916/3199/23

за позовом: Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС"

до відповідача: Приватного підприємства "БОГУСЛАВСЬКЕ"

про стягнення 699 220,51 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "БОГУСЛАВСЬКЕ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 у справі №916/3199/23 за позовом Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" до Приватного підприємства "БОГУСЛАВСЬКЕ" про стягнення 699220,51 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 призначено справу №916/3199/23 до розгляду на 12.06.2024 о 10:00.

11.06.2024 до суду апеляційної інстанції від Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.06.2024 (вх.№2220/24 від 11.06.2024).

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.06.2024 (вх.№2220/24 від 11.06.2024) подана Адвокатським об'єднанням "ОКТОПУС" з дотриманням вимог процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконфернції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.06.2024 (вх.№2220/24 від 11.06.2024).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.06.2024 (вх.№2220/24 від 11.06.2024) задовольнити.

Забезпечити участь представника Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" - адвоката Заматова Романа Валерійовича у всіх судових засіданнях у справі №916/3199/23 в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Адвокатського об'єднання "ОКТОПУС" - адвокату Заматову Роману Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Адвокатському об'єднання "ОКТОПУС", що останнє, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
119676367
Наступний документ
119676369
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676368
№ справи: 916/3199/23
Дата рішення: 11.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 17:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Богуславське"
Приватне підприємство "БОГУСЛАВСЬКЕ"
заявник:
Приватне підприємство "Богуславське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Богуславське"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "БОГУСЛАВСЬКЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Богуславське"
позивач (заявник):
Адвокатське об’єднання "ОКТОПУС"
Адвокатське об`єднання "Октопус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
представник:
Адвокат Лях Роман Миколайович
представник заявника:
Ізмайлов Дмитро Леонідович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В