Ухвала від 12.06.2024 по справі 916/730/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/730/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія”

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м.Одеса, повний текст складено 09.05.2024)

у справі №916/730/24

за позовом: Державної установи “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України” в особі філії “Протичумний інститут імені І.І. Мечнікова” Державної установи “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія”

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України” в особі філії “Протичумний інститут імені І.І. Мечнікова” Державної установи “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України” звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія” про визнання недійсними додаткових угод від 27.09.2022 №2, від 04.11.2022 №3, від 07.11.2022 №4 та від 10.11.2022 №5 до укладеного між сторонами договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №007 від 01.04.2022.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсними додаткові угоди від 27.09.2022 №2, від 04.11.2022 №3, від 07.11.2022 №4 та від 10.11.2022 №5 до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №007 від 01.04.2022, укладені між Державною установою “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України” в особі філії “Протичумний інститут імені І.І. Мечнікова” Державної установи “Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України” та Товариством з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія”. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4844,80 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія” звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 27.05.2024 через систему “Електронний суд”.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 27.05.2024 за вх.№2005/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024.

Оскільки на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/730/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 03.06.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія” на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 у справі №916/730/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/730/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.06.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/730/24.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська обласна енергопостачальна компанія” на рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 у справі №916/730/24.

2.Встановити позивачу строк до 27.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.06.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
119676341
Наступний документ
119676343
Інформація про рішення:
№ рішення: 119676342
№ справи: 916/730/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 13.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додоткових угод
Розклад засідань:
01.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Державна установа "Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України"
Державна установа "Центр громадського здоров’я Міністерства охорони здоров’я України" в особі філії "Протичумний інститут імені І.І.Мечнікова" ДУ "Центр громадського здоров’я МОЗ України"
позивач в особі:
Філія "Протичумний інститут І.І.Мечнікова" Державної установи " Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України"
Філія "Протичумний інститут ім.І.І.Мечнікова" Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України"
Філія "Протичумний інститут ім.І.І.Мечнікова" Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства охорони здоров'я України"
представник відповідача:
Адвокат Оляш Катерина Ігорівна
представник позивача:
МАКСИМОВИЧ СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТАРАН С В