Ухвала від 11.06.2024 по справі 522/16382/22

Справа № 522/16382/22

Провадження № 1-кп/522/1106/24

УХВАЛА

11 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022162510000416 від 13.04.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022162510000416 від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2023 року вищевказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду. На теперішній час судовий розгляд триває.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надав клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42), посилаючись на те, що з відповіді на запит ПТ «Ломбард Д «Гроші Тут» №1949/07 від 01.07.2022 вбачається, що з метою закладу телефону до Ломбарду звернувся громадянин ОСОБА_3 , ідентифікаційні дані якого збігаються із даними обвинуваченого. Однак, із зазначеної відповіді на запит також вбачається, що ОСОБА_3 діяв на підставі паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Самбірським МВ ГУ МВС України у Львівській області 13.05.2021. Також вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, згідно відомостей, що містяться у загальнодоступній мережі інтернет, вбачається що АДРЕСА_3 немає та ніколи не було. Також, обвинувачений ОСОБА_3 оформив собі паспорт нового зразку у 2021 році, що виключає можливість оформлення ним паспорту у формі книжечки у тому ж 2021 році. Відповідно до відомостей, що містяться на порталі перевірки недійсних документів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 визнано недійсним.

Таким чином, захисник просить надати судове доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування, а саме:

- витребувати у Центру надання адміністративних послуг відділу виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, пл. Відродження, 1) інформацію щодо наявності у місті Рудки, Самбірського району, Львівської області вулиці «Добровольського»;

- витребувати у Головного управління ДМС у Львівський області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) інформацію щодо паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , а саме ким та коли видано, коли та на підставі чого було визнано недійсним, чи був зданий паспорт (та коли був зданий) органу ДМС для визнання його недійсним, хто звертався із заявою про визнання недійсності паспорту;

- витребувати у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (01042, АДРЕСА_4 ) копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що був наданий для ідентифікації особи ОСОБА_3 при закладі телефону «Xiaomi Redmi Note 10» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника, подане в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 333, 370-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України, задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42) провести у кримінальному провадженні №12022162510000416 від 13.04.2022 року наступні слідчі (розшукові) дії:

- витребувати у Центру надання адміністративних послуг відділу виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (81440, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки, пл. Відродження, 1) інформацію щодо наявності у місті Рудки, Самбірського району, Львівської області вулиці «Добровольського»;

- витребувати у Головного управління ДМС у Львівський області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11) інформацію щодо паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , а саме ким та коли видано, коли та на підставі чого було визнано недійсним, чи був зданий паспорт (та коли був зданий) органу ДМС для визнання його недійсним, хто звертався із заявою про визнання недійсності паспорту;

- витребувати у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (01042, АДРЕСА_4 ) копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що був наданий для ідентифікації особи ОСОБА_3 при закладі телефону «Xiaomi Redmi Note 10» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Доручити виконання ухвали працівникам Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42) у строк до 07.08.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1