Ухвала від 04.12.2007 по справі 40/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.07 р. Справа № 40/69

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства «Укрпромводчормет» м. Часів-Яр

до відповідача комунального підприємства «Донецькоблводоканал» м. Донецьк в особі структурного підрозділу Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Дзержинськ

про стягнення 4 739 408 грн. 43 коп.

за участю:

представників сторін

від стягувача Костоглод Н.А. - юрисконсульт, Корчевський А.С.- директор

від боржника не з'явився

Суть питання:

Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до господарського суду із заявою про заміну стягувача по справі - державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» його правонаступником - комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників стягувача, суд встановив:

Рішенням по справі № 40/69 від 24.05.07р. з комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі структурного підрозділу Торецьке районне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства «Укрпромводчормет», стягнуто борг в сумі 3 990 790 грн. 42 коп., інфляційні в сумі 487 127 грн. 87 коп., три проценти річних в сумі 133 420 грн. 14 коп., пеню в сумі 23 052 грн. 60 коп., витрати по держмиту в сумі 24 934 грн. 96 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 115 грн. 38 коп., у зв'язку з чим було видано відповідний наказ.

Однак, як свідчать докази по справі, згідно рішення Донецької обласної ради № 5/8-181 від 23.03.07р. державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» було перетворено у комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх його прав та обов'язків, про що свідчить п. 1.2 статуту підприємства.

Крім того, відокремлений підрозділ Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства «Укрпромводчормет» також було перетворено у відокремлений підрозділ - Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , який є правонаступником усіх прав та обов'язків попередника, про що свідчить п. 1.5 положення № 4 про відокремлений підрозділ.

У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Надані докази по справі свідчать про дійсне перетворення попередника правовідносин на його правонаступника.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та здійснює заміну стягувача по справі - державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства «Укрпромводчормет», його правонаступником - комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , для якого усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону “Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Часовоярського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі - державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» в особі відокремленого підрозділу Часів-Ярського районного управління державного виробничого підприємства «Укрпромводчормет», його правонаступником - комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Часовоярське регіональне виробниче управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» .

3. Підставою виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 40/69 від 24.05.07р. щодо стягнення зазначених у наказі сум є примірник даної ухвали, затверджений гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя Підченко Ю.О.

Попередній документ
1196758
Наступний документ
1196760
Інформація про рішення:
№ рішення: 1196759
№ справи: 40/69
Дата рішення: 04.12.2007
Дата публікації: 14.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію