Ухвала від 01.11.2010 по справі П30/12676-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.11.10р.Справа № П30/12676-10

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластик", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 677,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві невірно зазначена назва відповідача (п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): позов пред'явлено до товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластик", а згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач має назву - товариство з обмеженою відповідальністю "Софтпластік".

До позову не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку (п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно інформаційного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства у Дніпропетровській області №02-13/1093 від 18.06.2010 року з 21.06.2010 року при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить сплачувати на рахунок №31217264700005, ККД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Як вбачається з платіжного доручення №151902 від 04.10.2010 року позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за невірними реквізитами.

При підготовці позову слід звернути увагу, що до позовної заяви деякі докази подані неналежної якості (у стані, що неможливо прочитати) (додаток №14).

Керуючись п.2, п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 30 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №151902 від 04.10.2010 року

про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., оригінал платіжного доручення №151901 від 04.10.2010 року про сплату державного мита в сумі 102 грн.

Суддя

Попередній документ
11967386
Наступний документ
11967389
Інформація про рішення:
№ рішення: 11967387
№ справи: П30/12676-10
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: